<meter id="x13bb"><output id="x13bb"><track id="x13bb"></track></output></meter><del id="x13bb"><del id="x13bb"><output id="x13bb"></output></del></del>

<font id="x13bb"></font>
<rp id="x13bb"><strike id="x13bb"><p id="x13bb"></p></strike></rp>

<meter id="x13bb"></meter>

    <cite id="x13bb"><span id="x13bb"></span></cite>

        <output id="x13bb"></output>

          <font id="x13bb"><span id="x13bb"><big id="x13bb"></big></span></font>

          <output id="x13bb"><i id="x13bb"></i></output>
              您好,歡迎光臨樂亭舜豐村鎮銀行
              今天是:
              首頁 > 財經要聞 > 借貸寶用戶“賺利差”不成反背債

              借貸寶用戶“賺利差”不成反背債
              2016-11-16 18:39:32   評論:0 點擊:

              新京報訊(記者朱星)裸條風波剛過,賺利差業務又被爆出風險,借貸寶可謂一波剛平一波又起。多位希望通過賺利差賺錢的借貸寶用戶,10月20日
              新京報訊 (記者朱星)“裸條”風波剛過,“賺利差”業務又被爆出風險,借貸寶可謂一波剛平一波又起。多位希望通過“賺利差”賺錢的借貸寶用戶,10月20日,對新京報記者表示,由于借出去的錢不能按時收回,導致其在借貸寶平臺逾期,除了喪失本金外,還要向借貸寶支付高額的逾期管理費。

              律師認為,借貸寶收取逾期管理費是沒有法律依據的,并認為這涉嫌變相違背國家關于民間借貸的最高利息的限制,也違背合同法的公平原則。

              但借貸寶方面告訴新京報記者,“從法律關系上說,賺利差者與上游借款人與下游出借人之間均構成獨立的借貸關系,法律關系清晰。”

              賺利差負債難追

              在宣傳“熟人借貸”的同時,借貸寶還推出了“賺利差”業務,即用戶以較低的利率從他人那里借到錢后,再以較高的利率借給他人,從中間賺取利差。

              2015年7月,任盼文大學畢業后,自己開了一家小吃店。2016年1月,任盼文通過網貸借到兩萬塊錢。“當時用了1萬,還有1萬空閑。”任盼文就開始接觸借貸寶這個圈子,并寄希望于“賺利差”。

              任盼文稱,今年3月,一位山西的老板需要資金周轉,實地考察后覺得他靠譜,之后就通過借貸寶借錢,然后再借給那位老板。任盼文共借了20多萬,放貸給那位老板32萬元。但到了今年5月,該老板失聯。

              任盼文要求借貸寶的催收平臺人人催幫他催錢,但直到現在,人人催也沒有幫其催回一分錢。之后,任盼文也出現逾期,并需要繳納管理費。

              和任盼文一樣,希望“賺利差”卻遭遇資金鏈斷掉的還有多位借貸寶用戶,并建立維權群,維權代表歐陽海龍稱,希望借貸寶能按照宣傳中的一樣,幫他們催債。

              多位投資者稱,都是由于別人的逾期,造成其資金鏈斷裂而出現逾期。一位用戶稱,據其統計,最多的一個借貸鏈條,上下串了超過20家。

              關于賺利差的風險,是否會鏈條太長,風險加大,借貸寶副總裁翁曉奇曾在接受新京報記者采訪時稱,這個鏈條不會太長,“從我們目前來看,兩級都很少,大部分是一級”;每個人只要管好借錢方是否靠譜就行。

              但用戶表示,有一環出現逾期,就會導致整個鏈條斷裂。

              對于平臺催收積極性的質疑,借貸寶方面表示,“催收工作一直在緊張有序地進行,并卓有成效。但由于極少數用戶違背平臺正常的交易規則和指引,大肆向陌生人放貸,被逾期后更無法提供任何債務人有用信息,所以在某些案例中存在地面催收工作受阻的情況。”

              逾期管理費是否合理?

              除了還借入的本金外,任盼文還要交給借貸寶逾期管理費,“19.8萬元的欠款,約兩個月下來,就要交給借貸寶約3萬元的逾期管理費。”歐陽海龍稱,其逾期的金額是48萬元,到目前逾期70多天,需要交15萬元的逾期管理費。

              借貸寶方面告訴新京報記者,按照當前的借貸協議,借貸寶催收費(逾期管理費)收取的標準是,逾期超過16天,收取未清償債務的20%,超過76天收取未償還債務的30%,為一次性收取,并不會重復累加收取。

              此外,借貸寶方面稱,“催收費(逾期管理費)的收取方式和標準主要是參考催收行業的收費慣例,并結合平臺和人人催的實際需要花費的催收成本費用確定的。”

              借貸寶于昨晚上線了新版借款協議。為明確費用的實質和用途,新協議將“逾期管理費”改名為“催收費”。在新規定中,借貸寶還對催收費采取新的計收規則,總體費率下調,上限不得超過30%,并給正常用戶更多的緩沖時間。規則調整還包括不再收取應收本息之和×0.1%/天的基礎逾期管理費;起收時點由逾期第一天起改為最長逾期第八天起等。借貸寶還表示,本次調整僅適用于即日起按照新的借款協議發生的借款,之前借款的逾期管理費依舊按舊規定收取。

              北京盈科(上海)律師事務所律師王豫甲接受新京報記者采訪時稱,“平臺的這種罰款行為是違背合同法的公平原則的,是不會被法律支持的。”首先沒有法律的明文規定,其次這個管理費涉嫌變相違背國家關于民間借貸的最高利息的限制。

              王豫甲表示:“特別是這種高額的罰款行為,加重了相對方的義務,這很不公平,法律是不會支持的。”

              (網絡編輯:賈璇)

              上一篇:監管趨嚴 互聯網金融行業加速洗牌
              下一篇:周小川獲評“年度央行行長”

              爽到高潮漏水大喷无码视
              <meter id="x13bb"><output id="x13bb"><track id="x13bb"></track></output></meter><del id="x13bb"><del id="x13bb"><output id="x13bb"></output></del></del>

              <font id="x13bb"></font>
              <rp id="x13bb"><strike id="x13bb"><p id="x13bb"></p></strike></rp>

              <meter id="x13bb"></meter>

                <cite id="x13bb"><span id="x13bb"></span></cite>

                    <output id="x13bb"></output>

                      <font id="x13bb"><span id="x13bb"><big id="x13bb"></big></span></font>

                      <output id="x13bb"><i id="x13bb"></i></output>